物联网 eSIM 和“自由离开”的承诺

这篇博文是关于在线和离线广泛宣传的“承诺”,即物联网 eSIM 可以帮助公司克服运营商锁定,在物联网项目中使用物理 SIM 卡,在部署时作为标准化设置。市场上的一些参与者将运营商锁定称为“自由离开”。但现实却大不相同,远没有达到客户期望的 IoT eSIM 的自由度。

eSIM虚假承诺的背景

物联网使企业能够更接近最终用户,深入了解其产品如何在现场使用,从而获取用于预测性维护或实现环境监测的有价值的数据。所有这些功能都要求智能设备具有数据连接,无论它们是静止的还是在国内、国际甚至全球移动。

因此,连接性是物联网中的一个关键问题,特别是对于移动用例或不清楚设备可以连接哪个区域的情况。这些设备在使用移动数据连接时可能会无限期地漫游,从而导致需要尽可能本地化连接。这就是为什么GSMA 定义了用于 M2M 通信的远程 SIM 配置(通常称为 eSIM)的标准。

eSIM(上市时)的主要承诺是:

该设备制造商和物联网服务提供商可以根据所使用的设备区域来本地化移动数据连接
移动服务提供商可以随时交换
随着 eSIM 部署在物联网行业中越来越受欢迎,我们自然会收到越来越多的请求,引入 eSIM 的企业要求将 SIM 配置文件更改为新的移动服务提供商,或添加新的 SIM 配置文件以增强本地化。

然而,当前的 eSIM 标准( SGP.01/02) 无法轻易实现我们行业的这一承诺。为什么不?继续阅读以找出原因。

eSIM的现状
为了充分理解为什么我们正在谈论“虚假的离开承诺”(我们在 2023 年撰写本文), 我们需要讨论市场上可用的 eSIM 的当前状态。

eSIM 生态系统的组成部分
远程 SIM 配置平台 (RSP)在基于 IoT 的 eSIM 标准中定义了以下组件:

SM-DP:移动运营商在此处提供 SIM 配置文件,稍后将其下载到 SIM 卡上
SM-SR:是从 SM-DP 获取 SIM 配置文件的组件,以确保将配置文件安全下载到设备中的 SIM。它还会在设备中启动 SIM 卡中已有的 SIM 卡配置文件交换
eSIM 引导配置文件: SIM 卡上运行的操作系统 (OS) 会加载引导配置文件,以便设备在首次启动时能够找到连接。
运营商 SIM 配置文件:是可以配置给 eSIM 的 SIM 配置文件,并且 SIM 可以在这些配置文件之间切换。SIM 卡上可存储的配置文件数量有限,具体取决于 SIM 卡中的内存容量和操作系统。

M2M 和物联网 SIM 卡的更多信息吗

eSIM 当今的局限性
当前标准的限制是 SM-SR 与 SIM 卡中运行的操作系统 (OS) 连接,这意味着设备中的 eSIM 只接受一个特定的 SM-SR 来接收 SIM 配置文件。

由于 SM-SR 与一个或最多多个 SM-DP 连接,因此 SIM 中可用和激活的配置文件数量取决于连接到该 SM-SR 的 SM-DP 数量。

也就是说,当您为 IoT 部署引入当前可用的 IoT eSIM 并打算切换 SIM 配置文件时,您只能更改为所选 eSIM 提供商的 SM-SR 可以访问的配置文件。

这意味着您受到 eSIM 提供商制定的运营商协议的限制。当您仍然打算更换到未与您的 SM-SR 集成的运营商时,您可以请求新的移动合作伙伴将其 SM-DP 与您当前的提供商 SM-SR 集成,或者询问您当前的 SM-SR 合作伙伴更换新的。但是,此 SM-SR 交换程序必须由您当前的提供商启动。

第一个选项可能会给您的企业带来额外的成本,但后一个选项(SM-SR 交换)通常不受竞争移动运营商的支持。

→如果您想决定 IoT eSIM 是否适合您;您可以在这里阅读我们的:为物联网设备选择 eSIM 的指南

eSIM 限制的影响
上述限制的含义是,无论您选择哪个 eSIM 提供商,可用于您的 eSIM 配置文件的配置文件都受到集成到您所选 RSP 的配置文件的限制。

这导致您被锁定到 eSIM 提供商以进行配置文件切换,就像您被所选移动运营商的物理 SIM 卡 锁定一样。 最终处于您试图避免的相同位置。

此外,与物理 SIM 卡相比,eSIM 会带来相当大的额外成本。这是因为提供和维护 RSP 功能涉及更高的复杂性和成本。由于增加的费用适用于每次配置文件交换,因此出现了当前 eSIM 标准提供的灵活性是否值得额外投资的问题。当然,这个问题没有单一的答案,这在很大程度上取决于您特定的物联网用例。

但是,现阶段,我们只能建议您仔细评估 eSIM 在 IoT 部署中的利用率。表示我们随时为您提供对 IoT 使用案例的免费评估,并帮助指导您做出“物联网 eSIM 与物理 IoT eSIM”决策,这将最适合您当前和未来的业务。

物联网eSIM的未来展望

为了应对当前物联网 eSIM 标准带来的挑战,GSMA 定义了名为SGP.31/32的新标准。

新标准基于针对消费设备的更简单的 RSP 标准化,它解决了如上所述的提供商之间集成的复杂性。除了使 RSP 更简单、更具成本效益外,新标准还旨在避免当前 SGP.1/2 标准中遇到的提供商锁定问题。

然而,新的基于RSP标准的解决方案距离上市还有很长的路要走。GSMA 规范于 2023 年 5 月发布,考虑到 RSP 平台所需的 GSMA 认证流程,我们预计其将于2025 年首次商用。

关于 eSIM 现实的结论

本文并不是要反对 IoT eSIM,而是诚实地概述当前 eSIM 标准的重大局限性。为了克服 eSIM 部署的主要原因之一,并防止移动运营商锁定您的 IoT 部署。

由于 eSIM 部署会给 SIM 硬件带来过高的成本,以及每次调用的 SIM 配置文件交换的费用,因此您应该考虑您的用例是否确实需要使用 eSIM 而不是传统SIM。

如果您不确定,Freeeway 是您真正的物联网连接合作伙伴。我们在这里评估您的要求并提出建议。要么部署传统 SIM 并转向新的 GSMA RSP 标准(基于 SGP.31/32),要么部署基于当今已知的当前标准的 eSIM。我们的目标是为您提供为您的物联网用例选择最佳选项所需的所有信息。

联系我们获取免费的物联网连接试用
如果您有兴趣测试我们的 IoT 连接解决方​​案(标准 IoT SIM 或 IoT eSIM),请填写联系表。